2026-08-29 · Por nuestro equipo técnico de JINXUAN · Guía técnica de compras

Cómo especificar un piso vinílico homogéneo Tipo I genuino

Un piso vinílico homogéneo es un solo compuesto de color continuo desde la capa de desgaste hasta el respaldo: sin película decorativa impresa, sin capa de desgaste distinta y sin respaldo de espuma. En hospitales, cuartos limpios, escuelas y terminales, esa construcción continua y termosoldada es lo que hace que los prescriptores lo prefieran. Pero la etiqueta "Tipo I" en una cotización no garantiza nada. En el mercado se ofrecen muchos pisos como Tipo I cuya resistencia a la abrasión queda un grado por debajo. Esta guía explica qué define realmente la ISO 10581, en qué punto se puede inflar la declaración de "Tipo I" y le da una lista de verificación lista para la planta, que puede pegar tal cual en su solicitud de cotización.

Qué define la ISO 10581 como Tipo I

La ISO 10581 (edición vigente ISO 10581:2019, adoptada en Europa como EN ISO 10581:2020) especifica los pisos vinílicos homogéneos que se suministran en rollo o en loseta. Los clasifica en tres tipos de identificación por contenido de ligante:

TipoContenido mínimo de liganteGrupo de abrasión típico (EN 660-2)Uso representativo
Tipo I> 55 %Grupo T (≤ 2.0 mm³)Quirófanos y UCIs, cuartos limpios, terminales, uso rudo intensivo
Tipo II35–55 %Grupo P (2.0–4.0 mm³)Comercio en general, escuelas, oficinas, pasillos
Tipo III25–< 35 %Grupo M (4.0–7.5 mm³)Uso ligero, bajo costo, espacios provisionales

Aquí está el detalle que provoca la propia norma: en la ISO 10581, el "contenido de ligante" es el porcentaje total en masa de resina de PVC + plastificante + estabilizante, no únicamente la resina de PVC. Los tres componentes suman la cifra que aparece en la ficha técnica. Un piso puede rebasar en papel la línea del 55 % del Tipo I mientras la química de su desgaste la domina el plastificante y no la resina. Ese es justamente el punto donde la declaración de "Tipo I" se afloja.

La trampa del ligante: mismo 56 %, dos pisos muy diferentes

Tome dos formulaciones que reportan las dos un 56 % de ligante total, bastante por arriba del umbral del Tipo I:

ComponenteFormulación A (Tipo I real)Formulación B (Tipo I solo de nombre)
Resina de PVC40 %28 %
Plastificante14 %26 %
Estabilizante2 %2 %
Carga (CaCO₃)44 %44 %
Ligante total56 % ✅56 % ✅
El ligante es…Con predominio de resinaCon predominio de plastificante ⚠️
Resultado EN 660-2Grupo T (≤ 2.0 mm³)Grupo P (2.0–4.0 mm³)
Indentación residual (ISO 24343-1)≤ 0.10 mm~0.20–0.40 mm
Comportamiento en campo (3–5 años)Color y dimensión establesManchas aceitosas amarillas o cafés, manchado por tapetes de hule, hoyuelos blandos
VeredictoVerdaderamente durableLa etiqueta pasa, el piso queda a deber

Los dos pisos pasan la línea del 55 %. La prueba de abrasión no. La formulación A se queda en el Grupo T; la formulación B cae hasta el Grupo P —toda una clase de desgaste abajo— porque el plastificante suaviza el compuesto sin aportar resistencia a la abrasión. Además, el plastificante migra: con los meses se sangra hacia la superficie y hacia los materiales en contacto, y produce esas manchas aceitosas y descoloridas que los compradores le achacan al "PVC barato" y no a un Tipo I mal etiquetado.

Regla para el prescriptor: solicite siempre el resultado de abrasión EN 660-2 en mm³ y la proporción resina de PVC / plastificante. El porcentaje de ligante, solo, no es suficiente.

Tipo I real contra Tipo I de etiqueta: revisión en cinco puntos

RevisiónTipo I realTipo I solo de nombre
① Clase de formulaciónPredomina la resina de PVCPredominan plastificante y carga
② Reporte EN 660-2Grupo T, ≤ 2.0 mm³Por lo general Grupo P (2.0–4.0 mm³)
③ Indentación residual (ISO 24343-1)≤ 0.10 mm0.20–0.40 mm
④ Comportamiento en campo (3–5 años)Color y dimensión establesManchas de aceite amarillas o cafés, marcas permanentes de tapetes de hule, abertura de las juntas
⑤ Documentos que entreganEN 660-2 + tipo ISO 10581 + REACHSolo la palabra "Tipo I"

Un piso que pasa la línea del ligante pero falla en los puntos ② o ③ es, en la práctica, un Tipo II vendido como Tipo I.

Lista de verificación para la cotización: 8 puntos que el proveedor debe entregar

Pegue esto en su cotización. Si la planta no lo llena, cámbiese de proveedor: los espacios vacíos son precisamente donde están los atajos.

  1. Reporte de abrasión EN 660-2 — el valor en mm³ y el sello del laboratorio de pruebas, no solo el "Grupo T".
  2. Tipo según ISO 10581:2019 / EN ISO 10581:2020 y el contenido total de ligante.
  3. Porcentaje de resina de PVC — el dato que separa una formulación con base de resina de otra dominada por el plastificante.
  4. Tipo de plastificante — DINP, DOTP u otro; y si es libre de ftalatos. (El DOTP migra menos y es el preferido para hospitales; el DINP es más barato y se le asocia históricamente a quejas por migración.)
  5. Reporte de indentación residual ≤ 0.10 mm según ISO 24343-1.
  6. Solidez del color ≥ grado 6 según ISO 105-B02 / ASTM F1515 después de 300 h.
  7. Clase de uso según ISO 10874 (hospitales ≥ 34, comercial ≥ 33) y resistencia de la junta soldada ≥ 240 N/50 mm para las clases comerciales de la versión 2020.
  8. REACH / RoHS / FloorScore / norma china GB 18586 — con una sola certificación reconocida basta.

Cuatro señales de alerta para rechazar un "Tipo I" de papel

Qué cambió en la versión 2020

La EN ISO 10581:2020 (ISO 10581:2019) sustituyó a la versión 2013 con dos cambios que importan a quien compra:

Efecto práctico: en las cotizaciones de hospitales, escuelas y locales comerciales, especifique la versión 2020: sus requisitos de soldadura y de junta son más estrictos, que es justo lo que requiere un piso termosoldado y hermético.

Preguntas frecuentes (FAQ)

P1: ¿Qué es un piso vinílico homogéneo Tipo I?

Según la ISO 10581, Tipo I significa un contenido de ligante arriba del 55 % (resina + plastificante + estabilizante). En la práctica, un Tipo I real también da Grupo T en la prueba EN 660-2 (≤ 2.0 mm³) y una indentación residual ≤ 0.10 mm según ISO 24343-1.

P2: ¿Un contenido de ligante de 56 % siempre es Tipo I?

En números sí: el 56 % rebasa la línea del 55 %. Pero como el ligante incluye resina y plastificante y estabilizante, un piso de 56 % dominado por el plastificante puede caer hasta el Grupo P en la prueba de abrasión EN 660-2. Siempre acompañe la cifra de ligante con el resultado en mm³ y con el porcentaje de resina.

P3: ¿Cómo verifico que un piso "Tipo I" sí es durable?

Solicite el reporte de abrasión EN 660-2 (valor en mm³, con sello del laboratorio), la indentación residual según ISO 24343-1 (≤ 0.10 mm) y el porcentaje de resina de PVC. Esos tres datos separan un Tipo I real de uno que solo lo es de nombre.

P4: ¿Una cotización barata puede ser un Tipo I real?

Un precio entre 20 % y 30 % más bajo merece que se cuestione; un descuento mayor a 40 % casi seguro está recortando en ligante o en plastificante. Juzgue por los datos de mm³ y de resina, no por el precio de lista.

P5: ¿Qué proyectos requieren un Tipo I real?

Cualquier espacio de clase de uso 33 o superior según la ISO 10874: quirófanos y UCIs, cuartos limpios y áreas GMP, pasillos y comedores escolares, terminales aéreas y talleres de electrónica. Donde el tráfico es de uso rudo y el piso debe mantenerse continuo y termosoldado, especifique un Tipo I real.

Especifique con certeza

JINXUAN suministra lámina homogénea de 2.0 mm en rollos de 2 m × 20 m (HS 391810), con abrasión Grupo T (EN 660-2), resistencia al fuego B1-Cfl (EN 13501-1), resistencia al derrapamiento R9–R11 (DIN 51130) y bajas emisiones de COV con FloorScore, además de un grado de control estático para zonas ESD. Envíenos su cotización y le devolvemos la ficha técnica completa —mm³ según EN 660-2, tipo ISO 10581, porcentaje de resina y tipo de plastificante— ya llenada conforme a la lista de verificación de arriba.